国内使用GPT４的方法(2024年11月最新)

解锁ChatGPT：国内用户访问指南及主流模型对比

在国内访问ChatGPT并非易事，官方网站的限制、注册门槛以及账号封锁风险，都让用户望而却步。即使成功注册，高昂的成本和复杂的支付方式也令人却步。本文将探讨国内访问ChatGPT的几种途径，并分析主流模型的优劣，帮助用户找到最佳解决方案。

一、国内访问ChatGPT的途径

国内用户访问ChatGPT主要有以下四种方式：

自行搭建访问环境： 这种方式需要用户具备一定的技术能力，包括稳定的代理服务、海外手机号以及海外支付方式。虽然可以获得完整的ChatGPT体验，但维护成本高，风险较大，且稳定性难以保证。
购买第三方账号： 这种方式风险极高，账号来源不明，可能存在多人共享、被封禁等问题，且价格通常远高于官方价格，缺乏售后保障，不推荐使用。
使用国内代理平台： 这类平台通过OpenAI的API接口提供服务，用户无需自行配置环境，使用便捷。然而，部分平台可能使用国产模型或GPT-3.5冒充GPT-4，需要用户仔细甄别。建议通过一些测试问题，例如“三人三天三桶水，九人九天几桶水”，来判断模型的真实性。一些信誉良好的平台，例如文中提到的AIBox，可以提供较为稳定可靠的服务。
使用国内AI平台替代： 国内一些互联网企业推出了类似ChatGPT的AI聊天机器人，例如文心一言、通义千问等。这些平台主要支持中文互动，在使用便捷性上有一定优势，但整体性能与ChatGPT仍存在差距，尤其在逻辑推理、多语言处理和跨媒介互动方面。

二、主流模型效果对比与选择

权威的大模型评测平台LMSYS Chatboat Arena通过用户盲测的方式对主流模型进行排名。GPT-4及其优化版本、Gemini 1.5系列以及Claude 3-Opus等模型 consistently 表现出色。

为了方便普通用户理解，我们将主流模型的特性进行评分（满分5分）：

特性	GPT-3.5	GPT-4	GPT-4o	Claude 3-Opus	Gemini 1.5
速度	5	3	4	4	4
推理效果	3	5	5	5	5
图像理解	0	0	5	5	4
中文写作	3	4	4	4.5	5
英文写作	3	5	5	5	5
自然度	3	4	4	5	5
知识库日期	2021年9月	2023年12月	2023年12月	2023年12月	2023年12月

三、国内可用的GPT工具推荐

文章中提到的AIBox、ChatGPT官网、New Bing、Claude、Gemini、文心一言、通义千问等都是可供选择的工具。用户可以根据自身需求和预算进行选择。

产品	功能特点	用途及评价
AIBox (国内) 官网链接	聚合多种AI模型，包括GPT-3.5、GPT-4、GPT-4o、Claude 3-Sonnet、Gemini 1.5-pro、o1等，并提供思维导图、Midjourney绘画等附加功能。国内直达，免魔法。	一站式AI工具平台，功能丰富，稳定性与性价比兼具。适合需要使用多种AI模型的用户。除模型外，还支持AI思维导图、AIPPT功能。
ChatGPT (OpenAI) 官网链接	OpenAI官方出品的ChatGPT，功能最全面，模型性能最佳。	访问受限，需要自行解决网络连接和支付问题，使用门槛较高。
New Bing (微软) 官网链接	将GPT模型集成到搜索引擎中，侧重于搜索场景。	功能受限，主要用于增强搜索体验。
Claude (Anthropic) 官网链接	由GPT原班人马打造，性能强大，曾一度超越GPT-4。	访问受限，需要自行解决网络连接问题，使用限制比ChatGPT更严格。
Gemini (谷歌) 官网链接	Google开发的大语言模型，迭代速度快，中文能力出色，写作自然流畅。	访问受限，需要自行解决网络连接问题。
文心一言 (百度) 官网链接	百度推出的国产大语言模型，不断迭代更新。	中文理解能力较强，使用方便，是ChatGPT在国内的替代方案之一。
通义千问 (阿里) 官网链接	阿里巴巴开发的大语言模型，部分版本开源。	性能表现良好，是国内较为成熟的AI模型之一。

总结：

虽然国内访问ChatGPT存在一定的难度，但仍然有多种途径可供选择。通过了解不同访问方式的优劣和主流模型的性能差异，用户可以找到最适合自己的解决方案，充分利用AI技术带来的便利。建议用户优先选择信誉良好的国内代理平台或官方渠道，避免使用来源不明的账号，保障自身权益。

转载联系作者并注明出处：https://www.aibox365.cn/gjfx/140.html